终于，我还是没抵挡住 TWS 便利性的诱惑，决定入手 TWS，在不需要降噪而更需要便利性的地方用来替代我的 OPPO Enco Q1。

在酷安和微博转了转，发现对于这款耳机，最大的负面评价来自于它的品控和外观，连接稳定性似乎中规中矩，而音质方面大部分人都是持比较肯定的态度。这不就是我想要的么？不过有些人表示戴不住，我倒有点担心。

既然实体店没货还没展示机，我只好于黄牛处入手。可以说，发售这么久还要抢（截至 2021 年 5 月初）也是很大的缺点。

提醒：我的入手价为 215 元，搭配的手机为小米 10 Pro，该机型有 aptX Adaptive 和 MIUI 深度适配，而没有 Snapdragon Sound。价格、连接的手机、个人耳型和调音喜好会对使用体验造成很大的影响，因此我的体验不一定适合你，请周知。 如果你的附近有配备展示机的小米之家，建议去试戴。 下面基本是文字，想看图的请移步别人的文章。

本文仍在施工中，拖拖拉拉历时将近一个月了再不发出来就不合适了，所以先放出来再说。

外观与工艺

盒子有点家族式的感觉，纸盒。没啥好说的。

充电盒类肤质表面塑料材质，不沾指纹，但是很容易被钥匙留下划痕，而经过三个周的使用，我的充电盒底部已经被桌面划出了一些痕迹。整体比较圆，放在兜里好像没啥问题，挺方便。

上盖饱受诟病的松动问题我也遇到了，上盖很容易晃动，虽然实际上并没有什么问题，但是总给人一种廉价感。不只是配不上 199 价位，甚至可能只配得上 59 价位。

盖子与本体的磁吸比较紧，不能直接搓开，必须由手指找好角度抠开。完全打开的时候没有反磁，但是仍然有一点往完全打开的状态吸引的趋势，使开着盖的充电盒能够保持开启。

开机 / 重置键的手感不咋样，不过如果你一般只用一台小米手机连接，那么好像基本用不到重置键。

接口是 USB-C，好文明。不过我在盲操的时候容易把充电口和开盖的凹槽弄混，经常是抠了好久充电口才意识到不对……

耳机本体是豆状（废话），可能由于要做触控的缘故，靠外的区域使用光面塑料，非常容易沾指纹，也比较容易划伤；其他的区域则是普通的磨砂塑料。接缝处不是很平顺。

每侧都有双麦克风，支持通话降噪，但是毕竟没柄，通话收音可能会比那一群类 AirPods 差一些。

硅胶套上有一层网，可以有效地防止耳屎进入，同时也方便清理（鸡老师狂喜）。而将套摘下，腔体上还有一层十分细密的防尘网，毕竟外面那层的孔还是太大了。这两层配合起来应该能够起到比较好的保护作用。在它的周围印有耳机型号和 CMIIT ID。

连接性与续航

开盖即可被我的小米 10 Pro 发现，并弹窗提示连接，展示耳机和充电盒电量。延迟大约 1 秒。之后小爱同学长期驻留通知栏，负责常显电量等信息。但恕我直言，什么设备说明书，什么常见问题，真的适合在通知中心展现吗？个人认为，把它尽量缩小，只剩三个电量就够用。甚至，可以把电量移到控制中心，断开连接使用 Android 系统的蓝牙断开方式。

现在网络上的风向是，是个蓝牙耳机就要加弹窗，要加通知栏显示，仿佛这俩东西成了蓝牙耳机的核心，不可不说荒谬。巨大的弹窗和巨大的常驻通知并没有提升多大体验，不过对于这款耳机，似乎屏幕上有操作就不会弹窗干扰，这个不错。

将近三个周时间，全程 aptX Adaptive，暂时只发现一次断连现象，信号还算稳定，没有发现受干扰的情况。隔一道承重墙的情况下，信号仍然良好，干扰完全感知不到。

支持单耳连接，只要从充电盒中拿出就会连接到手机，从拿出到传出声音不到 2 秒钟；听到一半将一只放回充电盒则会单独断开它的连接。双耳电量消耗比较平均也能佐证这一点。

最新版 Apple Music 歌词滚动似乎有一定的 bug，使得不能很好地测试延迟，所以暂时不表，等我有空再测吧。

支持低延迟的游戏，我是一个也不玩，所以我也不知道它的延迟能低到什么程度。

续航完全不需要担心，2 小时各消耗 15% 左右电量。如果一直不放回充电盒的话，续航确实比大部分项圈要差很多。但是考虑到大部分使用场景都是间歇听，配合充电盒的话实际续航体验是强于项圈的。再加上可以一边听歌一边给充电盒充电，充电速度也不必要太担心了。不过真的比不了云耳 2，充电 10 分钟听歌 10 小时，这种属于我看不懂但我大受震撼。

值得注意的一个细节是，耳机在 90% 以上电量分度值为 5%，而 90% 以下就变成了分度值 1%。

声学表现

199 的 TWS，还能配上一圈一铁，十分不容易。虽然大家都说 TWS 要什么音质，能听就行，但是我还是对此寄予了一点期望。我使用过小米圈铁耳机 2，因同属圈铁，我也会将它加入对比。

这部分完全不能做到客观，如有不同意见请理性讨论。

低频量偏大，但不算很轰头，基本符合这个价位的特点。声场比 Q1 宽广不少。解析力尚可，完全没有圈铁 2 那种暖糊的感觉。高频表现略逊于 Q1，虽然有动铁但是似乎并没有发挥很大的作用，而云耳 2 的高频优势则大一些。AirDots 3 这样的调音，我觉得对于流行乐还是比较适合的。也可以说，超越了我对低价 TWS 完全没有音质的印象。

所幸，MIUI 系统自带蓝牙耳机的均衡器功能，这可一定程度上缓解低频量溢出的问题。不知道其他 ROM 上有没有。

底噪十分优秀，基本感受不到，比云耳 2 小很多，比 Q1 没开 ANC 的情况下也小一些。

仅靠耳塞，被动降噪效果较好，应该能打过一些比较弱的主动降噪耳机。

我基本不打电话，更不会戴着耳机打电话，所以没测麦克风表现。

佩戴

这部分也因人而异，不能完全参考我的文字，试戴才能得出符合你的结论。

它的设计本来是耳廓和耳道共同承托耳机，而对于耳朵小的人（比如我），就只剩了耳道。于是我不得不使用中号的耳塞，来保证能够戴住。

正常佩戴下虽戴不紧但并不会掉，但是毕竟这耳机是有入耳检测的，如果你做了打个哈欠，或者咧嘴笑之类让脸部肌肉改变耳廓形状的动作，可能会让耳机离开皮肤触发摘下检测，然后音乐莫名其妙就停了。这个时候，你要么塞回去，要么强行继续播放，这个场景对于不少不是很能贴合的人还是比较烦的。

正常行走和静止过程中，完全能够戴住，就连跑步的时候也可以保证不掉。

所以说，戴不紧并不代表戴不住，但如果你对戴不紧的耳机觉得膈应得慌，那我建议你去试试再说。

其他功能

双耳都支持多种双击手势，但也只限于双击而已。如果你习惯轻击两下，那这样可能无法触发手势，你必须按上去，略作停留，然后再抬起来，然后重复一次。这样做之后不论是灵敏度还是准确度都有较大幅度的提升。

佩戴检测本意是好的，正常情况下用起来也还行，但是就如同上个部分我所说的一样，有较小的几率会误脱离，从而暂停播放。

总评

这款耳机的音质无疑是最亮眼的地方，在普遍音质拉胯的低价位 TWS 中算是一股清流。一圈一铁的搭配在这个价位可以算得上良心。调教风格比较大众，低频量大的基础上表现还算不错。

搭载的膏通 3 系蓝牙芯片也使得连接非常稳定可靠，特别是搭配高通旗舰芯片的智能手机的时候。

做工和外观算是它的两大缺点，连着三代都没变的外观在现在看来似乎有些过时，动铁单元的加入也让外形稍显臃肿，晃晃悠悠的上盖更是完全不该有的表现。

佩戴的舒适度因人而异，对于一部分人，不能很好地贴合耳道使其成为了减分项；而对于另一部分人，会好一些。

综上所述，以我的观点来说，我比较推荐拥有小米系 7、8 系高通处理器机型用户购买，其他机型用户也可尝试一下，不过如果有条件，建议所有意向者去试戴。

别骂了，准备冲 AirDots 3 Pro 了，回去把这个卖掉，太馋降噪和手机电脑双设备连接了，这两个对我来说是刚需，首发 299 的价位也算是有巨大的价格优势，这两个对我来说基本是极强的刚需。要不是为了水过去某些垃圾老师的课，我怎么会用得着 TWS 呢……