ThinkBook 14+ 2024 的外接显卡体验

使用显卡坞为 开源宇宙 EG01M(V410 母板)和EXPGDC OCuP4V2;显卡为 铭瑄 RTX 4060Ti 8G 小瑷珈(双风扇);笔记本为 ThinkBook 14+ 2024 Ultra 7。 默认均为一块 2560*1440 分辨率外接屏幕接在笔记本(而非独显)上,使用 NVIDIA Studio Driver。任一设备不同都极有可能出现不同的表现,仅供参考。

已有方案

个人认为 OCuLink 显卡坞的目标用户至少有以下的特点:

  • 希望有一台轻薄便携的笔记本;
  • 需要够强的独显,用于打游戏、剪视频或 AI 等工作;
  • 出门的时候不需要太高性能,一台核显本能胜任;
  • 需要高性能的地方较为固定。

符合以上特点的一个很典型的人群应该是大学生,核心需求是既要在宿舍里打游戏,又要带电脑出门上课。很容易想到一些方案,比如台式机+笔记本、直接买游戏本/小尺寸全能本、雷电 4 显卡坞等。既然有这么多方案还要做 OCuLink,那一定有它的独到之处咯?

性能(在常驻地)

OCuLink 使用的是 PCIe 4.0 x4 通道,即 64Gbps,虽然比不上原生的 PCIe 4.0 x16 通道,但理论上来说,相比总共才 40Gbps 还要计算额外开销的雷电 4 效果就好不少了。

GPU-Z 信息
GPU-Z 信息

一些 3DMark 跑分:

  • Time Spy 综合 12587 分,显卡 13134 分,CPU 10187 分;
  • Steel Nomad DX12 2930 分,领先同显卡平均水平 1.63%;
  • Speed Way 3167 分,落后同显卡平均水平 0.93%;
  • Time Spy Extreme 综合 5925 分,显卡 6177 分,CPU 4816 分。

笔记本架高的情况下,CPU 全程温度不低,而 4060Ti 温度完全上不去,看来 4060 Time 双风扇真的完全够。以下性能按 Time Spy 算。

  • 台式机:有类似性能的台式机 13400F CPU 搭配 4060Ti 8G 的平均 Time Spy 综合为 13204 分,领先 5%;显卡在 13200 分左右,领先 0.5%,可以认为是误差了。
  • 雷电显卡坞:根据 egpu.io 网友的一份数据,雷电接口外接的 4060Ti 显卡分数跑出了 12771 分,落后 2.8%。
  • 小尺寸全能本1:幻 14 2024(RTX 4060),显卡 10204 分,落后 22.3%;其他 155H 搭配 4060 的机型(如 ThinkBook 14+ 顶配版),显卡平均约 9400 分,落后 28.4%。
  • 游戏本1:根据笔吧的数据,满血 4060 约 11000 分,落后 16.2%;满血 4070 约 12500 分,落后 4.8%。

可以看到理论性能上,外接的 4060 Ti 完爆笔记本 4060 甚至羸弱的 4070,对比散热不够好的小尺寸笔记本更是遥遥领先,与台式机也并没有太大差距。需要注意的是 4060 Ti 并不是什么高端卡,我们也看到即使在 4060 Ti 上,雷电的损耗也并不高。

另外一些游戏的实测数据:

  • 《飙酷车神:轰鸣盛典》,最高预设,自带基准测试平均 57 FPS。
  • 《看门狗:军团》,高预设,DLSS 关,自带基准测试平均 82 FPS,1% low 60 FPS。
  • 《幻兽帕鲁》,高预设,DLSS 质量,稳定 40~45 FPS。
  • 《赛博朋克 2077》,预设“光线追踪:超级”(DLSS 自动,帧生成关闭),自带基准测试平均 72.16 FPS,最低 59.36 FPS;将 任何超分辨率(包括帧生成)禁用,平均 26.03 FPS,最低 22.78 FPS。

在游戏期间并没有可感的多余卡顿,稳定性还是可以的。

不同显卡坞对性能的影响基本不存在,就那么点带宽,主要还是显卡的区别。

性能(外出)

如果在常驻地,散热损耗之类的有差别,那么外出的时候,排起来就很明显了:同配置游戏本>小尺寸全能本>其他。当网络条件比较好的时候,远程连接台式机也未尝不可,而外接方案就彻底没卡用了,就是个核显轻薄本。

外观与占用体积

当然是高性能笔记本占地最小,看起来最优雅了。ITX 也可以做到不太大,但两种显卡坞就不好说了,上张图吧:

OCuP4V2 外观
OCuP4V2 外观

类似于 EG01M 那样的形态会更简洁些,电源当然不会裸在外面了,也不会有多余的线,显卡坞本身携带也会更简单。有些带机箱的扩展坞就更简洁了。

成本

显卡坞不见得能降低成本,首先这就多了 700 块钱左右的显卡坞(加电源)成本,如我的配置是笔记本 6999 + 显卡 3199(RTX 4060 则为 2499) + 显卡坞 699(EG01M)/655(OCuP4V2+电源),那么其他选择呢?

  • 小尺寸全能本:一台 ThinkBook 14+ 顶配版仅需 9799 元,ROG 幻 14 Air 也仅需 12499 元。
  • 游戏本:RTX 4070 的游戏本更是被某些小厂干到过 5500 块钱。
  • 台式机:13400F+4060Ti 的组装机大约 5500 块钱,显示器 1000-2000 块钱。至于笔记本,所幸今年有性价比很高的机械革命 无界 14X,也仅需 4000。当然这个就丰俭由人了,你配个 MacBook 我也没意见。
  • 雷电显卡坞:在 OCuLink 方案的基础上加 300-500 块钱就行了。

*价格仅供参考

便携性

毫无疑问游戏本的便携性是很差的,又重,电池也经常不扛用。台式机+笔记本的组合有待商榷,取决于是不是只用台式机打游戏。雷电显卡坞支持热插拔,所以相比于小尺寸全能本,基本只是多个拔线的过程。

OCuLink 就比较复杂了。正常来说只能关机插拔,电脑和显卡坞的开关还有顺序也有要求,开机插拔的后果包括但不限于烧主板。联想魔改接口 TGX 在兼容 OCuLink 的基础上支持了热插拔,也有第三方厂商支持了热插拔,价格应该还算可以接受。

易用性

对于 OCuLink 的生态,还不是非常完善,买卡,买机,买显卡坞,除非是别人认证过的组合,否则都有趟雷的风险,比如我的铭瑄 4060 Ti 挡板与显卡坞的盖子冲突了,只能卸掉顶盖。与 A/I 卡的兼容性也堪忧,联想甚至仅支持 N 卡。43 错误也难顶,虽然打个补丁就能修复。

或许有人会担心热拔显卡导致蓝屏,事实上老黄早就考虑到这一点了(A/I 不清楚):右下角有一个图标提示是否有程序在使用显卡。不过没必要先点击上面的“断开 GPU”再拔线,其本质为在设备管理器禁用显卡,再插入时要手动启用,略不方便。

“NVIDIA GPU 活动”窗口
“NVIDIA GPU 活动”窗口

没有 OCuLink 的机型就更麻烦了,一般来说需要舍弃一个硬盘位,还经常可能要在机身上开孔。这种情况,我的建议是统统去买雷电,没准折腾下来还便宜一截。

雷电没买过,跳过。其他的应该都比较简单。

不过台式机+轻薄本也有一个蛋疼的地方:终归是两台设备,文件不完全同步。比如有同样一个代码 repo,出门可以用轻薄本,但回来之后要么把代码同步到台式机,要么忍受轻薄本的性能,反过来也一样,而国内的网络复杂性注定了远程桌面也并不是十分稳定的。不得不再次感谢鸡哥,今年一票高性价比轻薄本确实很牛逼。

总结

现阶段的非原厂 OCuLink 显卡坞(即除联想 TGX 显卡坞外的所有型号,包括玄派与开源宇宙合作款),不建议硬件小白购买。我下一个暴论:现阶段的几乎所有 OCuLink 显卡坞,几乎都是早期的实验产品。另一个重要的方面是这个领域进步还挺快,如果对保值率有需求的还是等成熟再买吧。

另外再关于我买的显卡坞本身说两句。开源宇宙虽然是国内 OCuLink 显卡坞卖得比较多的,也是宣传比较广的,但不可否认的是它是个不折不扣的小厂。同一个型号的商品包含多个 SKU,包括能热插拔的、不能热插拔的、有静音风扇的、有老款风扇的,务必问清楚。反正七天无理由,觉得和期望有落差就使用你的权利。至于 EG01M 这个产品,个人觉得形态还是很好的,基本没有理线压力,热插拔和噪音问题解决后大概是最佳选择了。另外据说开源宇宙会在 618 期间会上架可以热插拔的 EG01C(类似于 EG01M),价格上似乎也有优惠。

EXPGDC OCuP4V2 虽然也给人一种小作坊的感觉,但看起来三月就做到了 TGX 接口热插拔,也卖了好长时间了。虽然丑了点,但起码真的能做到热插拔,我就满足了。这类支架式显卡坞对于中低端卡用户很蛋疼的一点是,小功率的 SFX 电源很难找到全模组的,非模组电源张牙舞爪一把线,最后只插一个 8pin 一个 24pin,剩下的就不好理了。


  1. 笔记本没有 4060Ti,所以只计 4060。 ↩︎ ↩︎

许可证:CC BY-SA 4.0
最后更新于 May 26, 2024 19:09 +0800